3月9日上午，十四届全国人大四次会议举行全体会议，最高人民法院院长张军作最高人民法院工作报告。报告在总结“依法惩治新型犯罪”相关工作时，引用具体案例：两名青年恶意“人肉开盒”，非法获取并散布他人隐私信息，被依法定罪判刑。 图片来源：视觉中国 在今年全国两会期间，最高人民法院党组成员、副院长茅仲华接受媒体采访。面对如何严肃整治“开盒挂人”等网络乱象，斩断黑灰产业链的问题，茅仲华表示，有关部门对网络暴力违法犯罪始终坚持严惩立场，依法判决网暴者承担相应法律责任，切实维护人民群众合法权益。 多年前，“人肉搜索”就曾成为年度热词，并引发公众对个人隐私在网络时代还能否得到有效保护的担忧。近年来，随着互联网进一步普及，以及所谓“社工库”等可供查阅他人隐私的黑灰产的出现，“人肉开盒”渐有泛滥之势。许多情况下，受到这类威胁的并非“大V”，而是脆弱无助的普通网民，甚至有不少未成年人也深受其害。在一些网络圈子里，“小心开盒”已经成为常用的威胁话术，足见其影响之广、危害之深。 然而，一些网民对“人肉开盒”的非法属性仍未形成清晰认知。不乏有人认为：自己只是检索了一些信息，并将其披露出来而已，要怪只能怪对方没有藏好自己的真实身份，自己怎么会违法呢？事实上，非法获取公民个人信息，并在信息网络上发布或者传播，本身就已构成违法，甚至涉嫌犯罪。更不必说，在许多案例中，违法者发布他人个人信息的后续，都是组织煽动网民发布贬低歧视、侮辱谩骂、造谣诽谤等违法信息，引发网络暴力。 如今，最高法工作报告专门提及两名“人肉开盒”者被判刑的案例，释放十分清晰的信号：网络不是法外之地，任何以非法手段侵害他人权利的行为，都要承担相应的法律责任。 客观而言，要在错综复杂、匿名性强的网络环境中，对“人肉开盒”等网络侵权行为开展取证工作，确实不易。另外，在部分案例中，参与“人肉开盒”者众多，也会使其形成“法不责众”的侥幸心理。但是，不论行迹有多隐蔽、参与者有多少人，司法机关都会以“重典治乱”形式提高法律震慑力，用实实在在的证据让违法犯罪者付出代价。 此前，多起网络暴力导致受害者身心健康受损甚至失去生命的案件，令人痛心。对此，还需有关部门和网络平台形成合力，综合施策，对网络暴力展开系统性治理。打击“人肉开盒”等侵犯他人隐私的违法犯罪行为，正是其中不可或缺的关键一环。正如茅仲华受访时所言，近年来，网络暴力刑事案件呈现下降趋势，表明治理已取得明显成效，但网络暴力治理具有复杂性、长期性，仍需要全社会共同努力、久久为功。 责任编辑：朱浩天 首页 | 上一页 1 下一页 | 尾页
浏览量：
174 
大字号
