2026年以来，多个行业协会宣布撤销此前授予的“大师”称号。如中国烹饪协会发布公告称，颁发的中国烹饪大师（名师）、中国餐饮服务大师（名师）等称号即刻失效。
众多“大师”纷纷退场，还有一些机构却仍在推出评定“大师”活动。截至本文发稿，一家名为“北京中科国茶农业科学研究院”的机构，仍在其官网发布“2026‘中国制茶大师’‘乌龙茶制茶大师’的等级评定申报”信息。
该网站显示，“中国科学院院士”邓德明担任该研究院院长。不过，在中国科学院官网的全体院士名单中，却查无此人。
交钱就可以办大师证？
该官网称，2026年“中国制茶大师”评选的组织机构为中国制茶大师等级评定委员会和北京中科国茶农业科学研究院。五星“中国制茶大师”（国家一级），获得者除了获得证书、牌匾，还可以受聘为中国制茶大师等级评定委员会“国茶智库”专家成员。
不过，《中国新闻周刊》发现，天眼查信息显示，北京中科国茶农业科学研究院这家看似有官方背景的机构，其实成立于2017年，注册资本仅10万元。在中国社会组织政务服务平台，也未查到中国制茶大师等级评定委员会的备案。
8月12日，《中国新闻周刊》联系到北京中科国茶农业科学研究院的执行院长卢劲。卢劲说，因中国制茶大师等级评定委员会是“临时机构”，所以在中国社会组织政务服务平台无法查询。
此前，该评选活动被质疑“收钱即可卖大师称号”。2025年，在一篇公开报道中，一名自称“中国制茶大师等级评定委员会负责人”的人员透露，获得“三星中国制茶大师”称号仅需6800元，“确认申报的话，价格可以再照顾，无需考试，提供资料、填表审核通过就行”。
2025年，来自福建、重庆等地的100多人获得了该机构的“制茶大师”称号，部分地方政府甚至将此当成荣誉进行宣传。如四川犍为县人民政府官网发文称，2025年3月，中国制茶大师等级评定委员会公布评定结果，四川某茶业有限公司董事长肖某某被评定为五星（国家一级）“中国制茶大师”。这是“犍为又一人荣获‘中国制茶大师’”。
卢劲则对《中国新闻周刊》否认了“交钱就可以办大师证”的说法，他称该公司是根据相关标准，结合相关人员的资历、年龄等，评定为星级大师。
“他不是中科院院士”
北京中科国茶农业科学研究院官网称，该院院长“由中国科学院邓德明院士领衔”。早在2018年3月，海南某媒体就发表《中科院院士邓德明：为百姓服务快乐而充实》一文，称“在位于琼海市嘉积镇的国家南药灵芝观光园里，78岁的中国科学院院士邓德明像往常一样悉心打理着他的灵芝园”。
不过，《中国新闻周刊》发现，在中国科学院官网公布的全体院士名单（共888人）中，查询不到名为“邓德明”的院士，即便在“已故院士名单”（共741人）中，也搜索不到他的名字。
8月12日，中国科学院学部工作局院士增选工作处一位工作人员告诉《中国新闻周刊》：“如果在中科院官网的名单中没有他（邓德明），就可以说明他不是中科院院士。”
卢劲告诉《中国新闻周刊》，大约两三年前，经该公司一名大股东的对接，邓德明接受了该公司的聘任。“邓应该是院士，否则，我们哪敢用他名字？我相信他是中科院院士。”他还表示，他将向上述大股东求证邓的具体身份，并作出相应处理。
“涉事企业和邓或涉嫌诈骗”
华东师范大学法学院教授刘加良告诉《中国新闻周刊》，涉事企业和邓德明如果打着“中科院院士”的幌子，售卖“大师证”，是对院士荣誉的亵渎，他们的行为可能涉嫌民事欺诈、非法经营、虚假宣传甚至涉嫌刑事诈骗。“如何认定得看相关证据能够证明的主要事实，市场监督管理部门和公安机关可依法定职责进行调查处理。”
刘加良表示，行业荣誉的评定涉及多家单位，具体监管职责的划分在很长时间内并不十分清晰，一定程度上造成了“都可以管”和“都可以不管”的现象。这也侧面造成了一些不法行为长期存在的局面。
他表示，面对类似“假院士”站台、“假大师”满天飞的问题，消费者应多借助公开电话、网络核实相关信息，警惕“易得的荣誉多虚假”。
记者：周群峰
编辑：施顺厂
浏览量：
12266 
大字号
